Potential hazard characteristics of trees with hollows, cavities and fruiting bodies growing along pedestrian routes | Scientific Reports (nature.com)
Publikacja naukowczyń z Instytutu Inżynierii Środowiska
oraz
Paweł Jankowski, Jacek Mojski, Agata Milanowska, Marcin Kubus, Hazem M. Kalaji
Abstrakt
Artykuł jest opracowaniem oceny ryzyka drzew z dziuplami, ubytkami i owocnikami w celu poprawy zarządzania i ochrony drzew miejskich rosnących wzdłuż ciągów pieszych. 317 drzew zbadano przy użyciu klas ryzyka TRAQ, metodologii VTA i ISA BMP, klasyfikacji witalności Roloffa i tomografii dźwiękowej (SoT) wiosną i latem 2021 r. Zebrane dane analizowano za pomocą testu H Kruskala-Wallisa, wielokrotnego testu porównawczego Dunna, porównania proporcji parami z poprawką Holma, testu U-Manny-Whitney i dokładnego testu Fishera. Analizowane drzewa rosną wzdłuż publicznych ścieżek i chodników w centrum Zakopanego. Wyniki badań wskazują, że dziuple pni drzew są oceniane jako niemające negatywnego wpływu na witalność drzewa, gdy są oceniane za pomocą metod wizualnych i uważa się, że mają ograniczony wpływ na witalność oszacowaną za pomocą SoT. Chociaż większość drzew wysokiego i umiarkowanego ryzyka, według SoT (odpowiednio 88% i 80%), miała dziuple, takie drzewa stanowiły niewielki ułamek wszystkich 171 drzew z dziuplami, ubytkami i / lub owocnikami, odpowiednio 2,3% i 8,8%. Dlatego decyzja o usunięciu drzewa powinna opierać się na poradach profesjonalnego arborysty, wspieranego tomografią dźwiękową (SoT) lub podobnymi obiektywnymi metodami.
